Drenusha Latifi i ka rikujtuar deputetes së Lëvizjes Vetëvendosje, Edona Llalloshi, se mandati politik bart edhe përgjegjësi për mbrojtjen e grave që përballen me dhunë dhe kërkojnë ndihmë nga institucionet.
Përmes një reagimi publik, Latifi ka theksuar se, ndonëse ajo dhe Llalloshi kanë histori të ndryshme, të dyja e dinë se çfarë do të thotë të kërkosh mbrojtje. Sipas saj, dallimi qëndron në faktin se sot njëra po kërkon llogari, ndërsa tjetra, përmes pozitës së deputetes, ka mundësi t’ua kërkojë institucioneve.
“Pushteti nuk është privilegj për veten, por përgjegjësi për t’i mbrojtur ato që nuk kanë zë”, ka shkruar ajo.
Latifi ka folur publikisht edhe për përvojën e saj personale. Në shkurt të vitit 2024, ajo kishte deklaruar se kishte përjetuar dhunë fizike dhe psikologjike nga ish-bashkëshorti i saj, Atilla Kardesh. Në atë kohë, ajo kishte bërë të ditur se e kishte denoncuar rastin në polici, se çështja ishte në proces gjyqësor dhe se ndaj tij ishte vendosur ndalim afrimi. Më vonë, ajo kishte publikuar edhe fotografi të lëndimeve që ia atribuonte dhunës së pretenduar.
Ndërkaq, edhe Edona Llalloshi është përballur me një rast të raportuar publikisht lidhur me dyshimet për dhunë në familje. Në dhjetor të vitit 2024, kur ishte kandidate për deputete nga radhët e Vetëvendosjes, mediat raportuan për arrestimin e bashkëshortit të saj pas një denoncimi për dyshime për dhunë në familje. Prokuroria kishte konfirmuar se rasti ishte nën hetim dhe se ishte kërkuar caktimi i masës së paraburgimit.
Në janar të vitit 2026, u raportua gjithashtu se gjykata kishte hedhur poshtë një aktakuzë ndaj tij për “mosrespektim të gjykatës”, që lidhej me kontaktet me fëmijët. Këto zhvillime përbëjnë çështje të veçanta dhe duhen trajtuar në përputhje me faktet dhe vendimet përkatëse.
Pas vrasjes së Arlinda Zekajt më 25 tetor, rasti i saj ka rikthyer në vëmendje përgjegjësinë e institucioneve për mbrojtjen e grave që raportojnë kërcënime dhe kërkojnë ndihmë.
Sipas informacioneve të raportuara për rastin, Arlinda kishte denoncuar kërcënimet dhe kishte pasur urdhër mbrojtjeje. Ajo ishte ankuar për moszbatimin e tij, ndërsa një zyrtar policor kishte kërkuar masa shtesë për sigurinë e saj. Edhe bashkëshorti i saj ishte ndaluar. Megjithatë, më 25 tetor, pak pasi ishte kthyer në shtëpi e shoqëruar nga policia, ajo u vra, dyshohet nga kunati i saj.
Rasti ka ngritur pikëpyetje të mëdha për mënyrën se si u trajtuan paralajmërimet dhe masat e ndërmarra për mbrojtjen e saj, si dhe për përgjegjësinë institucionale në këtë rast.
Pas vrasjes së Arlindës, Llalloshi kishte ripublikuar një video të vitit 2024 me një apel kundër dhunës ndaj grave. Ndërkohë, edhe Grupi i Grave Deputete ka kërkuar hetime për përgjegjësinë institucionale lidhur me rastin.
Megjithatë, reagimi publik kundër dhunës ndaj grave nuk e zëvendëson nevojën për përgjigje konkrete nga institucionet për mënyrën se si u trajtua rasti i Arlindës dhe nëse masat e ndërmarra ishin të mjaftueshme për ta mbrojtur atë.
Si deputete e partisë në pushtet, Llalloshi ka mundësi të kërkojë sqarime, të ngrejë çështjen në institucionet përkatëse dhe të kërkojë llogaridhënie për dështimet e mundshme në sistemin e mbrojtjes së grave.
Nuk ka të dhëna që dëshmojnë se lidhjet politike kanë ndikuar në trajtimin e rastit të saj. Megjithatë, parimi i mbrojtjes së grave duhet të jetë i njëjtë për të gjitha, pavarësisht nëse kanë lidhje me njerëz të pushtetit apo qasje të drejtpërdrejtë te institucionet.
Sinjali – aty ku e vërteta flet para lajmit!
Burimi: Sinjali