Këshilli Gjyqësor i Kosovës (KGJK) ka dalë me një komunikatë të detajuar lidhur me rastin e Arlinda Zekaj-Sylajt, e cila u vra mizorisht në Vitomiricë të Pejës, duke bërë publike rezultatet e inspektimit të jashtëzakonshëm në Gjykatën Themelore të Pejës.
Sipas KGJK-së, inspektimi ka konstatuar se e ndjera kishte urdhër për mbrojtje gjatë gjithë kohës, ndërsa aktakuza ndaj bashkëshortit të saj, Jeton Sylaj, ishte pranuar në gjykatë vetëm më 26 tetor 2026, një ditë pas vrasjes së saj.
Në komunikatën e publikuar më 28 tetor, KGJK njofton se kryesuesi i saj, Rrustem Thaçi, më 26 tetor kishte kërkuar urgjentisht nga Njësia për Inspektim Gjyqësor shqyrtimin e të gjitha veprimeve të ndërmarra nga Gjykata Themelore në Pejë lidhur me rastin C.nr.1300/2026.
Inspektimi është realizuar më 26 tetor, ndërsa raporti përfundimtar është dorëzuar në KGJK më 28 tetor.
KGJK: Arlinda kishte urdhër mbrojtës që nga 7 shtatori
Sipas rezultateve të inspektimit, Gjykata Themelore në Pejë kishte pranuar më 7 shtator 2026 kërkesën për shqiptimin e urdhrit për mbrojtje emergjente.
Po atë ditë, gjykata kishte nxjerrë aktvendim për caktimin e urdhrit për mbrojtje emergjente për Arlinda Zekaj-Sylajn.
Megjithatë, kundër këtij vendimi ishte paraqitur kundërshtim nga pala e mbrojtur dhe përfaqësuesi për mbrojtjen e viktimave, vetëm në pjesën që kishte të bënte me besimin e fëmijës dhe alimentacionin.
Më 16 tetor 2026, Gjykata Themelore në Pejë kishte nxjerrë një aktvendim tjetër, përmes të cilit kishte aprovuar kërkesën e palës mbrojtëse.
KGJK thekson se ndaj këtij aktvendimi nuk ishte paraqitur ankesë.
Sipas Këshillit, të dy aktvendimet i ishin përcjellë Policisë së Kosovës për ekzekutim.
Aktakuza ndaj bashkëshortit u pranua pas vrasjes së Arlindës
Një tjetër detaj i rëndësishëm që del nga raporti është koha kur Gjykata Themelore në Pejë kishte pranuar aktakuzën ndaj bashkëshortit të viktimës.
KGJK ka bërë të ditur se më 26 tetor 2026, në orën 08:56, gjykata kishte pranuar aktakuzën e Prokurorisë Themelore në Pejë, me numër PP/II Nr.1340/2026, kundër Jeton Sylajt.
Aktakuza ishte pranuar në gjykatë pasi Arlinda Zekaj-Sylaj ishte vrarë.
Sipas komunikatës, aktakuza ishte regjistruar menjëherë në regjistrin fizik dhe elektronik, me numër P.nr.832/2026.
KGJK: Albert Sylaj nuk figuronte në shkresat e kësaj lënde
Një tjetër konstatim i inspektimit lidhet me personin e dyshuar për vrasjen e Arlindës.
Sipas KGJK-së, në shkresat e lëndës së inspektuar figuronin vetëm Arlinda Zekaj-Sylaj si palë e mbrojtur dhe bashkëshorti i saj, Jeton Sylaj, si palë përgjegjëse.
Në asnjë shkresë të kësaj lënde, sipas Këshillit, nuk ishte përfshirë Albert Sylaj, i cili dyshohet për kryerjen e vrasjes.
Ky konstatim ka të bëjë me dokumentacionin e lëndës së inspektuar dhe jo domosdoshmërisht me të gjitha informacionet që mund të kenë pasur institucionet e tjera.
Arlinda ishte ankuar te kryetari i Gjykatës për vendimmarrje të kundërligjshme
Raporti zbulon gjithashtu se Arlinda Zekaj-Sylaj, më 17 shtator 2026, i ishte drejtuar me kërkesë kryetarit të Gjykatës Themelore në Pejë.
Në këtë kërkesë, ajo kishte pretenduar se gjyqtari i çështjes kishte vendosur në mënyrë të kundërligjshme dhe jashtë afateve ligjore.
Sipas KGJK-së, kryetari i gjykatës, po atë ditë, kishte kërkuar sqarime nga gjyqtari për veprimet e ndërmarra.
Gjyqtari ishte përgjigjur po më 17 shtator, ndërsa më 20 tetor kryetari i gjykatës i kishte kthyer përgjigje Arlindës, duke i sqaruar veprimet e ndërmarra nga institucioni.
Vetëm pesë ditë më vonë, Arlinda Zekaj-Sylaj u vra.
KGJK mohon se kishte pranuar kërkesë nga Arlinda
Në komunikatën e saj, KGJK ka reaguar edhe ndaj raportimeve se kryesuesi i Këshillit kishte pranuar kërkesë nga viktima.
Institucioni i ka mohuar këto pretendime, duke theksuar se nga kontrollimi i evidencave fizike dhe elektronike nuk rezulton të jetë pranuar ndonjë kërkesë nga Arlinda Zekaj-Sylaj.
KGJK ka sqaruar se verifikimi është bërë në regjistrin fizik të pranimit të shkresave, në Sekretariat dhe në postën elektronike zyrtare.
Në fund, Këshilli Gjyqësor ka paralajmëruar se do të ndërmarrë të gjitha veprimet e nevojshme ligjore, përfshirë masa eventuale ndaj personave për të cilët konstatohet se veprimet apo mosveprimet e tyre kanë qenë në kundërshtim me legjislacionin në fuqi.
Megjithatë, komunikata nuk bën të ditur nëse inspektimi ka identifikuar shkelje konkrete disiplinore nga ndonjë gjyqtar apo zyrtar gjyqësor.
Rasti i Arlinda Zekaj-Sylajt ka shkaktuar reagime të shumta publike dhe ka ngritur pyetje serioze për funksionimin e mekanizmave institucionalë të mbrojtjes së viktimave të dhunës në familje.
Pavarësisht ekzistimit të urdhrit mbrojtës, Arlinda nuk arriti t’i shpëtonte vrasjes, ndërsa mbetet për t’u sqaruar nëse dhe si janë zbatuar në praktikë masat e përcaktuara nga gjykata.
Shënim: Personat e apostrofuar në këtë artikull prezumohen të pafajshëm derisa fajësia e tyre të mos provohet me vendim të formës së prerë nga gjykata.
Sinjali – aty ku e vërteta flet para lajmit!
/GazetaSinjali/
Burimi: Sinjali